Näsby slott ska kunna ses från Djursholmsvägen!

Näsby slott sett från Barockträdgården. Det bör dessutom vara synligt från Djursholmsvägen!


Medborgardialogen är avslutad och arbetet med att ta fram Täby kommuns förslag fortskrider. Efter sommaren ska Täby kommun ha ett förslag färdigt. Kommunens invånare får då tycka till om förslaget i ett samråd. Endast de som har lämnat in synpunkter på samrådet har rätt att överklaga antagandet till Länsstyrelsen. Det är troligen också begränsningar i hur långt från slottet man bor eller om man har verksamhet som berörs av den nya detaljplanen om man får överklaga eller inte. Den eventuella bebyggelsen av slottsparken och fotbollsplanen, som också klassas som en hård yta, angår alla kommunens invånare. Därför bör man få rätt att överklaga även om man bor avlägset från slottet, ända till kommungränsen. Antagandet om detaljplan planeras vara klart under våren 2017.

Resultatet av medborgardialogen finns på Täby kommuns hemsida. Se länk nedan.

http://www.taby.se/Bygga-bo-och-miljo/Stadsplanering/Pagaende-detaljplaner/nasbyslott/Anmalan-for-informationsutskick/

Projektledningen för byggplanerna har gjort en egen sammanställning av medborgardialogen där kravet på öppna ytor runt slottet och behålla den stora fotbollsplanen fallit bort, som är starka krav från invånarna i medborgardialogen.  Denna nuvarande sammanställning är inte objektiv utan man har förvanskat resultatet till förmån för att bebygga området. Det vore bra om en mer objektiv och ej vinklad sammanställning används när man kommunicerar med beslutsfattare.

Alléerna i slottsparken mår dåligt och man har redan sågar ned en del träd. Det vore felaktigt om man ej planerar nya träd och vårdar alléerna. Möjligheten att såga ned träden, med motiveringen att de ej mår bra och sedan bebygga marken eftersom träden är borta bör inte vara möjlig på grund av skyddet som byggnadsminne. Det vore bra om detta bekräftades.

En mängd utredningar görs innan arbetet med detaljplanen startar. Bland annat en antikvarisk utredning, miljökonsekvensutredning och en utredning om den framtida trafiksituationen. Bebyggelse inne i ett befintligt villaområde som ligger inklämt innebär en belastning. Alla nya invånare kommer inte ta Roslagsbanan vid Näsby Allé.

Lite övrigt: 

Den fortsatta omformningen av Täbys centrala delar från Tibble och Åva gård via Täby Centrum mot Täby City fortsätter. Faktorer som styr är befolkningsökningen, efterfrågan på bostäder och den tröga förbättringen av infrastruktur i form av vägar och kommunikationer samt behovet av stora grönområden i centrala lägen för barn såväl som äldre. Alla har rätt till en grön, bilfri yta i sitt närområde. Alla faktorer samverkar till en tät bebyggelse och höga hus.

I dagsläget verkar det som tunnelbanan får vänta och Roslagsbanan byggs in till City. För Vallentuna och Österåker är det bra. Omstigningen vid Östra station tar säkert cirka 2 x 10 minuter per dag. Det motiverar mer än väl att Roslagsbanans fortsättning under jord till City har hög prioritet. För Täby är det mindre bra. Behovet av en snabb spårförbindelse på tvären mot Kista och Solna Station är starka. Hur många Täbybor och även Vallentunabor och Österåkerbor färdas fram och tillbaka i denna riktning varje dag? Arlanda växer också och motorvägen Upplands Väsby - Arlanda stockas redan igen på eftermiddagarna. Alternativet att förläna tunnelbanan från Mörby ut till Arninge station vinner man inte mycket på. I så fall skulle man ju kunna stå vid Arninge station och singla slant om man ska ta tunnelbanan eller Roslagsbanan in till City. Över eller under jord? Vilket går snabbast? Två parallella förbindelser. Nej! Pulsådern genom norra Stockholm är E4:n till Arlanda och det är runt den som företag fortsätter att etablera sig.

Formandet av en stadskärna runt Täby Centrum tar fart. Kvarter dyker upp i snart alla väderstreck. Utbyggnaden begränsas dock i söder av Tibble och Åva gymnasiums campusområde och i norr av trevåningshusen på Marknadsvägen.  Den gröna kilen Stolpaskogen - Näsbyviken blockeras av Marknadsvägens trevåningshus. Till detta kommer förslaget om en skyskrapa bakom Storstugans båge.

Det blir en svår fråga att gestalta om detta område i enlighet med de boendes önskemål. På sikt blir det inte hållbart med gles och låg bebyggelse i närheten av ett cityområde.

Täby centrum är precis utbyggt men tiden rullar vidare och omöjligt är inte att man får titta på att bygga in Roslagsbanans station Täby centrum och utöka centrumet runt om stationen. Att gräva ned Roslagsbanan och E18 får anses som för dyrt och ej realistiskt. I stället får dessa barriärer byggas över på sina ställen.

Utmed Stockholmsvägen bör man följa Stockholms stad som river gamla industri- och kontorsbyggnader i centrala lägen och ersätter med bostäder.

Till sist så bör man planera för ett större kulturhus med föreningslokaler i de centrala delarna av Täby.

Slutligen kan man givetvis fråga sig vart man är på väg? Vad händer när oljan tar slut? Alla bilister kör elbilar? Vattennivåerna stiger! Eller när de mesta inköpen sker via nätet? Genomsnittsåldern ökar och pensionärerna blir fler procentuellt sett! Jorden blir varmare och dess befolkning ökar!Om en brist på mat, vatten och resurser uppstår, vad gör vi då? Hur kommer vi klara nästa riktigt stora kris? Sen har vi även en framtida konfrontation mellan stormakterna om man inte känner att man har tillräckligt att oroa sig för!

Revidera planerna - TACK!

Allén i Näsby slottspark upp mot Långa raden

Resultatet av medborgardialogen i November 2015 offentliggjordes denna vecka på Täbys hemsida. Undersökningen är gjord av en oberoende part. Bra! Först låg den tillgänglig på hemsidan i högra spalten på Näsby slotts sida under Stadsplanering och utbyggnad. Nu idag är den borttagen därifrån! Här går det undan i svängarna! Mindre än en vecka fick Täbys invånare se resultatet och själva bilda sig en uppfattning om resultatet.

Fortfarande kan man dock läsa den den men då måste man söka på den på hemsidan.

Varför så bråttom! Finns det någon orsak till att man inte ska kunna få läsa utan måste veta om den och därmed chansa och söka på den? Den 1 November förra året, när medborgardialogen startade var det samma sak. Ingen information fanns synlig på hemsidan, utan kom först några dagar senare. Tiden för medborgardialogen var dessutom kort, endast en månad. För övrigt var det minimal information om medborgardialogen och information delades bara ut i brevlådorna till de närmaste hushållen. En skandal.

Om man läser rapporten måste en vanlig vettig människa som inte läser som fan när han läser Bibeln bilda sig en ganska klar slutsats. I webbenkäten anser 34 stycken tycker att det är en alldeles för hård exploatering, 20 stycken anser att det inte ska byggas alls i området, 30 stycken tycker att det ska vara öppna gröna områden som det ser ut för närvarande, 17 stycken tycker det är dåligt att flytta och minska fotbollsplanen, 29 stycken vill bevara den fina miljön i slottsparken som den är (vi vill inte att det byggs här).

Alla dessa svar är helt dominerande mot övriga svar. Jag hittade själv en kommentar som jag skrivit i webbenkäten och behandlingen av svaren verkar därför tillförlitlig. Man har inte dragit sig för att presentera några svar.

Följande slutsatser kan dra av följande:

1. Om man som beslutsfattare i Täby ej tar hänsyn till resultatet av medborgardialogen och i stället kör över sin egen befolkning och kanske rent av intensifierar byggplanerna. Då är det ingen mening att lägga ut pengar på medborgardialoger. Det är i så fall bevisat bara ett spel för galleriet.

2. Problemet med att desperat skaka fram bostäder för att ha det som ess i Sverigeförhandlingarna för att få tunnelbana till Täby måste vägas mot att invånarna i Näsby vill behålla sin slottspark, stora grönområden behövs för Täby växande befolkning, infrastrukturen runt omkring belastas för hårt och att det finns ett jättestort projekt som heter Täby Park där det är gott om mark och dessutom mer centralt för en tunnelbanestation. Den gröna Kilen från Stolpaskogen, ner över Täby Park, Centralparken och ned till Näsbyviken får inte proppas igen i sin spets i Näsby slottspark!

3. En uppmaning är att man respekterar medborgardialogen. Helt enkelt visar sig som en god person som följer de demokratiska spelreglerna. Byggplanen för Näsby slottspark blir betydligt mer begränsad. Opinionen i Näsby var stark, för stark och man böjer sig för den och reviderar ner sina byggplaner i Näsby slottspark!

* som fan läser Bibeln = genom att medvetet misstolka eller snedvrida något för att passa sitt eget mål eller synsätt

Resultat av medborgardialogen!

Vintervy i parken runt Näsby slott

Resultatet av medborgardialogen i november 2015 redovisas i lokaltidningen Mitt i Täbys senaste nummer. Där står att det framkommit

" önskan att bevara områdets natur- och kulturvärden samtidigt som det sker en framtida bebyggelse"

Både och alltså, bygga och bevara. Läget är oförändrat och vi får vänta på kommunens förslag och att kommunen ger oss rätten att ge våra synpunkter på deras förslag.

Informationen på en sida i lokaltidningen kallas Ditt Täby och det får antas att innehållet inte är politiskt färgat utan endast objektiv information från förvaltningen.

Med statistik kan som bekant bevisa vad som helst. Om man nu hemskt gärna vill bygga så går det givetvis att tolka medborgardialogen så. Om man däremot vill slå vakt om naturvärden, kulturvärden och bibehålla den stora fotbollsplanen för Täby Flyers ungdomsverksamhet och andra som använder planen kan man säkert hitta stöd i medborgardialogens resultat.

Frågan om hur mycket man ska bygga och på vilka områden landar till slut på kommunledningen bord och avgörs av deras värderingar. Värderingar som grundas på påtryckningar från en mängd olika håll. Det vore olyckligt om en stark lobbyverksamhet får avgöra och inte Täbys medborgare.

Vinter i Näsby slottspark

Näsbyviken fryser till

Jul på slottet

 

 

 Vattenångan ligger tät över viken

 

Fotspår i snön

Näsby slott ska hanteras varsamt?

Vägen runt slottet är ännu glest trafikerad

Bland alla de vackra och fagra ord som använts för beskriva de framtida planerna om Näsby slott är nog varsamt det mest använda.

Om man slår upp ordet i en synonymbok får man följande ord:

Försiktig, aktsam, varlig, mån om, mjuk, omtänksam, lätt, lindrig, finkänslig, diskret och sparsam!

Inget av alla dessa ord kan sägas, enligt min mening, vara en passande beskrivning på de planer som för närvarande har framförts. Med ny bebyggelse och omfattande trafik tätt inpå slottet, har man inte inte längre kvar slottsmiljön. Slottet blir inträngt när de stora fria ytorna försvinner.

Utöka sitt ordförråd är bra och använda orden rätt är bättre. Liksom lova vad man kan hålla!

Här verkar det mest som om man vet att bubblan spricker när som helst och man försöker desperat hålla ut tills projektet är klart. Vad som händer sedan, det är en annan fråga! Kanske har man då redan lämnat arenan!

God jul & Gott nytt år 2016

Fotbollsplanens öde vid Näsby slott är ovisst

Täby kommun och dess politiker känner trycket efter bostäder. Det är som en stark vind som driver kommunens politiker framför sig, likt ett koppel hundar i skogen som jagar villebrådet. Nya projekt välkomnas ideligen. Snart handlar nästan allt om utveckling och nya byggprojekt. Stora byggbolag, fastighetsägare, entreprenörer törstar efter nya projekt och uppvaktar politikerna med sina storslagna planer. Allt ska bli bättre. Det senast projektet kommer passa precis.

Att Täbypolitiken mer och mer börjar likna en enfrågepolitik och en politik med enkla lösningar på komplexa frågor med många aspekter är skrämmande. Det är dags att stanna upp en stund och fråga vart är vi på väg? Det har helt enkelt gått för långt när man planerar att gräva upp fotbollsplanen, stympa parken. dra vägar runt Näsby slott och föra in trafik av hundratals fordon i slottsparken. Tvärs över fotbollsplanen ska dras en pulsåder av trafik nere vid vattnet och bakom slottet i det smala utrymme mellan Långa radens radhus och parkens vackra träd planeras en väg för hundratals innevånare. Vart är man på väg?

Allt säljs in med vackra ord som lovar allt. Ekvationen går helt enkelt inte ihop. Det kan ett barn som läser matematik i skolan lätt räkna ut.

Ett annat exempel är det gamla kommunalhuset i Roslags Näsby. Nu ska det byggas om till studentbostäder. Man kunde omvandlat det till ett Medborgarhus med samlingslokaler för Täbys alla föreningar.

Mänskliga behov att träffas, få röra sig fritt och skapa mening i sitt liv kan inte enbart tillgodoses med nya projekt och kan inte heller få bestämmas och styras av ett fåtal beslutsfattare som befinner sig på avstånd. Lokala önskemål och krav måste tillgodoses.

Varför gynnas två företag på Täby hemsida om Näsby slott?

Näsby slottspark

Täby kommuns hemsida är skattefinansierad och borde också hålla sig neutral till privata företag. Alla enskilda företag borde behandlas lika och jag tycker man inte bör gynna vissa företag och upplåta plats för länkar till deras hemsidor på Täby kommuns hemsidan för dem. Det blir en ojust konkurrens och en risk för en jävsituation uppstår med ett sådant nära samarbete mellan kommun och enskilda företag. Processen blir inte transparent och grumlig och de enskilda företagen som gynnas får fördelar som andra företag inte får.

Med detta exempel borde även andra företag i andra branscher kunna kräva att Täby lägger upp länkar till deras hemsidor och på detta sätt bli legitimerade av kommunen. Det gäller samtliga branscher!

Några stilla frågor i decembermörkret:

Var dras gränsen? Vilka företag har rätt att få länkar till sina hemsidor på kommunens hemsida? Vem är det som avgör detta?