Vinter i Näsby slottspark

Näsbyviken fryser till

Jul på slottet

 

 

 Vattenångan ligger tät över viken

 

Fotspår i snön

Näsby slott ska hanteras varsamt?

Vägen runt slottet är ännu glest trafikerad

Bland alla de vackra och fagra ord som använts för beskriva de framtida planerna om Näsby slott är nog varsamt det mest använda.

Om man slår upp ordet i en synonymbok får man följande ord:

Försiktig, aktsam, varlig, mån om, mjuk, omtänksam, lätt, lindrig, finkänslig, diskret och sparsam!

Inget av alla dessa ord kan sägas, enligt min mening, vara en passande beskrivning på de planer som för närvarande har framförts. Med ny bebyggelse och omfattande trafik tätt inpå slottet, har man inte inte längre kvar slottsmiljön. Slottet blir inträngt när de stora fria ytorna försvinner.

Utöka sitt ordförråd är bra och använda orden rätt är bättre. Liksom lova vad man kan hålla!

Här verkar det mest som om man vet att bubblan spricker när som helst och man försöker desperat hålla ut tills projektet är klart. Vad som händer sedan, det är en annan fråga! Kanske har man då redan lämnat arenan!

God jul & Gott nytt år 2016

Fotbollsplanens öde vid Näsby slott är ovisst

Täby kommun och dess politiker känner trycket efter bostäder. Det är som en stark vind som driver kommunens politiker framför sig, likt ett koppel hundar i skogen som jagar villebrådet. Nya projekt välkomnas ideligen. Snart handlar nästan allt om utveckling och nya byggprojekt. Stora byggbolag, fastighetsägare, entreprenörer törstar efter nya projekt och uppvaktar politikerna med sina storslagna planer. Allt ska bli bättre. Det senast projektet kommer passa precis.

Att Täbypolitiken mer och mer börjar likna en enfrågepolitik och en politik med enkla lösningar på komplexa frågor med många aspekter är skrämmande. Det är dags att stanna upp en stund och fråga vart är vi på väg? Det har helt enkelt gått för långt när man planerar att gräva upp fotbollsplanen, stympa parken. dra vägar runt Näsby slott och föra in trafik av hundratals fordon i slottsparken. Tvärs över fotbollsplanen ska dras en pulsåder av trafik nere vid vattnet och bakom slottet i det smala utrymme mellan Långa radens radhus och parkens vackra träd planeras en väg för hundratals innevånare. Vart är man på väg?

Allt säljs in med vackra ord som lovar allt. Ekvationen går helt enkelt inte ihop. Det kan ett barn som läser matematik i skolan lätt räkna ut.

Ett annat exempel är det gamla kommunalhuset i Roslags Näsby. Nu ska det byggas om till studentbostäder. Man kunde omvandlat det till ett Medborgarhus med samlingslokaler för Täbys alla föreningar.

Mänskliga behov att träffas, få röra sig fritt och skapa mening i sitt liv kan inte enbart tillgodoses med nya projekt och kan inte heller få bestämmas och styras av ett fåtal beslutsfattare som befinner sig på avstånd. Lokala önskemål och krav måste tillgodoses.

Varför gynnas två företag på Täby hemsida om Näsby slott?

Näsby slottspark

Täby kommuns hemsida är skattefinansierad och borde också hålla sig neutral till privata företag. Alla enskilda företag borde behandlas lika och jag tycker man inte bör gynna vissa företag och upplåta plats för länkar till deras hemsidor på Täby kommuns hemsidan för dem. Det blir en ojust konkurrens och en risk för en jävsituation uppstår med ett sådant nära samarbete mellan kommun och enskilda företag. Processen blir inte transparent och grumlig och de enskilda företagen som gynnas får fördelar som andra företag inte får.

Med detta exempel borde även andra företag i andra branscher kunna kräva att Täby lägger upp länkar till deras hemsidor och på detta sätt bli legitimerade av kommunen. Det gäller samtliga branscher!

Några stilla frågor i decembermörkret:

Var dras gränsen? Vilka företag har rätt att få länkar till sina hemsidor på kommunens hemsida? Vem är det som avgör detta?

Kommunal folkomröstning om Näsby Slott

Stallet vid Näsby slott

Slaget om Näsby slottspark står mellan fastighetsägare, kommunalt anställda teknokrater, tillväxtfokuserade politiker och helt vanliga människor som bor i Täby vars omgivning förstörs på ett brutalt sätt av byggplanerna i slottsparken.

En ledning i en kommun som baserar sina beslut på vad experter kommer fram till i utredningar som bara baseras på ekonomiska och tekniska faktorer förbiser sociala mönster och värderingar. En legitimitet som vilar enbart på en teknisk elits slutsatser, utan social kontroll, missbrukar sin maktställning och tappar förr eller senare fotfästet och förtroende bland väljarna.

I senaste kommunalvalet i Täby flög det av ytterligare några procent för moderaterna. En nedåtgående trend kan iakttagas.

För att säkerställa att den bedrivna politiken är i linje med befolkningen behövs en social kontroll. Medborgarna måste få säga sitt om kontroversiella frågor! Medborgarna röst måste godtagas och respekteras. Ett exempel är folkomröstningen i Hamburg om sommar OS 2024 nu i november. Hamburgs befolkning sa nej. Följden blir att Hamburg drar tillbaka sin OS ansökan.

Ett förslag: Genomför en folkomröstning om byggplanerna i Näsby slottspark

Befolkningen kan själva driva på frågan med namnunderskrifter på minst 10 % av de röstberättigade, cirka 50 000 personer, dvs drygt 5000 namn. Sedan behövs att minst en tredjedel av Täbys kommunfullmäktige röstar för en lokal folkomröstning! Med 61 mandat i kommunfullmäktige behövs 21 röster. Moderaterna och Folkpartiet/Liberalerna har 40 mandat. Med stöd från några moderater och liberaler går folkomröstningen säkert igenom.

Politikerna i Täby måste göra sitt jobb

På bilden ser man strandvägen till Näsby slott. Nu ett lugnt och ostört område. Om drygt ett år en väldig byggarbetsplats i flera år.

Politikerna i Täby måste göra sitt jobb. Till möten i kommunhuset måste man vara förberedd till och man måste vara aktiv. Det är ganska mycket folk som kommer till Täby kommuns möten i stadsbyggnadsnämnden och det kan säkert vara svårt att diskutera en fråga grundligt. Om det är så måste man hitta andra former eller ha förberedande möten.

Enklast är givetvis att bara hålla med och tycka det mesta är viktigt och i stort sett rätt. Då gör man inte sitt jobb. Man måste kunna säga ifrån och ta ställning!

En kommunpolitiker företräder de invånare som har röstat på partiet i kommunalvalet. De frågor som kommer upp måste ses utifrån befolkningens synpunkt. Politik är att vilja något, att åstadkomma något. Det kan också vara att bevara något. Man måste inte säga ja till alla förslag. Man får faktiskt ta ställning mot något och slå vakt om en vacker miljö. Allt måste inte förnyas och bebyggas.

Att vara handfallen, utan en egen bestämd åsikt och ge sig platt inför en fastighetsägare i Näsby slott är inte att göra sitt jobb som kommunpolitiker.

Folk börjar reagera på kommunens planer i Näsby slottspark

Anslagstavlan i Näsby Allé

På anslagen i Näsby allé skrivs att flera hundra personer ska bo i slottsparken, trafiken ökar, stora ytor asfalteras, stora fotbollsplanen och parkeringsplatser försvinner. Vill vi ha det så ? Gå in på kommunens hemsida och tyck till!

  

Nu när kommunens eller rättare sagt fastighetsägarens planer för Näsby slottspark börjar bli mer konkreta och projektets byggstart närmar sig med stormsteg. Fastighetsägaren har redan en kölista för bostäderna i parken och lägger ned arbete och tid på att planera bostäder. Detta innan invånarna i en medborgardialog har fått säga sitt. Det känns som byggnationen av slottsparken redan är ett faktum som inte går att rubba. 

Jag tycker att kommunledningen inte respekterar medborgarna när man går till väga på detta sätt. Planerna är nästan redan klara och spikade innan folk får tycka till. Man håller inte vad man lovat att gå varsamt tillväga med slottsparken utan kör på för fullt och mejar ned stora delar av en park som funnits i mer än hundra år!

 

Ett och ett halvt år innan byggstart i Näsby slottpark

Det förslag till byggnation av Näsby slottspark som den pågående medborgardialogen har som underlag är inte Täby kommuns förslag till byggnation utan den privata fastighetsägarens förslag. Täby kommun har inte tagit ställning till vad man vill göra med området. Det verkar dock som man är försiktigt positiv till att utveckla området till det bättre och göra det mer tillgängligt samtidigt som en hel del mark framöver kommer ägas och förvaltas av kommunen. Det är bra. Redan idag betraktar väl de flesta som går omkring i området att det är allmän mark.

Processen har där i mot fått slagsida. Från löften från politiskt håll om en varsam utbyggnad har man nu ett förslag som tar väldigt stora ytor i anspråk och stympar slottsparken. Som medborgare kan man uppfatta att fastighetsägarens förslag är samma som kommunens förslag. Om det varit Täby kommuns förslag hade det varit ett klart svek mot tidigare löften.

Det är det alltså inte, utan baserat på medborgardialogen ska kommunen ta fram ett eget förslag som i sin tur medborgarna ska få ta ställning till, alltså en ny medborgardialog om knappt ett år ungefär.

Medborgardialogens resultat ska sammanställas objektivt av ett oberoende företag, och ska alltså inte stå i någon beroendeställning till fastighetsägaren eller kommunen. Om detta stämmer är det bra annars kan man misstänka att resultatet förvrids och blir värdelöst.

Knäckfrågor blir bland annat trafiken till byggnader bakom slottet i östlig riktning och parkeringsplatser för Friskis &Svettis, Täby Flyers, små företagare inom området och resenärer med Roslagsbanan. Fastighetsägarens förslag att lägga trafiken längst ned på sportfältet mot vattnet, i alléen vid entrén och nedanför slottet kommer helt förstöra miljön i slottsparken. Jag hoppas verkligen att någon vettig människa som ska besluta om detta inser problemen.

Ett löfte från politiskt håll är att bara bygga på hårda ytor. Det låter bra! Hur kommer det sig då att hela sportfältet planeras att bebyggas och mer därtill mot slottet? Tydligen räknas sportfältet som hård yta i och med att marken har jämnats ut för fotbollsplanen. För mig är en gräsmatta, fotbollsplan eller inte, en gräsmatta och en öppen yta i en park, inte en bebyggd yta. Jag tycker att löftet att bara bygga på hårda ytor i så fall är vilseledande.

Byggstart är planerad till andra kvartalet 2017. Jag tycker detta är en för viktig fråga att få avgöras inom en valperiod. Frågan bör skjutas på till efter valet 2018. Medborgarna måste få ta ställning till olika partiers mer detaljerade förslag och säga sitt, det är ändå vi som bor här och får dras med de framtida byggnationerna i Näsby slottspark.

Roslagsbanan kör igen från Näsbypark. Jag kunde inte motstå utan tog en resa in till stan på söndagsmorgonen. Bullerskydden verkar bra och Östra station ser mycket bättre ut med alla perronger i samma höjd, riktigt pampigt. Dock, när man kommer in på Östra station så slamrar samma gamla rulltrappa fortfarande och vi har ännu inte fått en vettig vänthall på Östra station. Betänk ni som beslutar att mycket folk står här och trängs, fryser, störs av slamret från rulltrappan och de bara vill ut härifrån och få stiga in i en varm och ombonad vagn och bli körd ut till Täby eller annorstädes. Annat vore det med några rader med bekväma stolar och en TYST miljö!

Söndag 8 november 2015
Bo Rudemalm
bo.rudemalm@gmail.com

Medborgardialog - Näsby slott

Täby kommun fattar inga större beslut utan en djup förankring bland befolkningen och genomför löpande undersökningar om värderingar, behov och önskemål i befolkningens olika åldersgrupper. Stora viktiga beslut föregås av ett kommunalval, där partierna klart preciserar vad de vill genomföra innan valet.

Om världen såg ut så här så kan man enligt min mening tala om att kommunledningen har mandat för att genomföra det som de har sagt innan valet, inget mer. Om man däremot presenterar stora förändringar efter ett val och väljer att besluta om det innan ett val, så får befolkningen aldrig chansen att påverka förändringen. Förslagen genomförs i alla fall. Sedan kan det komma ett val och de partier som stått för förändringen förlorar röster om förslaget var dåligt och ej förankrat.

En del partier chansar och tror de har stöd för vissa idéer men de vet inte säkert. Ideologiskt är det rätt och de kör på likt en ångvält och räknar med att saker glöms bort och att ingen orkar engagera sig i frågan.

Ett sätt att fånga upp befolkningens åsikter är att genomföra en medborgardialog. Det låter bra och är bra om man verkligen backar om det kommer fram åsikter som inte varit med tidigare i debatten.

Täbys medborgardialog om Näsby slott genomförs i november 2015. Idag är det den första november. Endast en månad har befolkningen på sig att tycka till. Ingen information har gått ut om denna medborgardialogen. Det står inget om den i lokaltidningen MittiTäby. På Täbys hemsida kan man inte se något om den på första sidan utan man får gå till ned ett par steg innan man hittar information om medborgardialogen. Att dölja dialogen på det här sättet, kan vara ett misstag, hoppas det!

I medborgardialogen står det att man vänder sig till alla i Täby vilket är bra. Det är många, enskilda och föreningar, som utnyttjar parken, Friskis & Svettis, slottet och det stora sportfältet.

Vidare ställer man miljöintressen mot bostäder och att exploatera marken runt slottet. Vem vill inte bo i en slottspark med närhet till vattnet? Jag tycker det felaktigt att ställa miljöintressen i skamvrån på detta sätt. En som värnar miljön ska alltså känna att den står i vägen för behovet av bostäder. Näsby slottspark behövs som rekreationsområde och det stora sportfältet används av Täby Flyers ungdomslag och andra som vistas inom området.

En massiv utbyggnad runt slottet, med nybyggda hus så nära som 30-50 meter, kanske med utsatta privat skyltar (som i Hägernäs strand) har man inte stora ytor att röra sig på. Man vill inte komma för nära de nybyggda husen, det skulle kännas privat.

Med en ökad befolkning i Täby behöver vi våra öppna gräsmattor, parker, motionsspår, skogsdungar, strandpromenader än mer. Det ger livskvalité.

Här är mitt svar på medborgardialogen:

 Denna text skall behandlas som en offentlig handling!

Protest mot utbyggnadsplanerna runt Näsby slott, Täby Jag protesterar mot byggnadsplanerna i Näsby slottsområdet, speciellt planerna att bygga på det stora sportfältet och till vänster om infarten till Näsby slott. Bebyggelse inpå slottet omöjliggör en öppen vy och tränger in slottet. Utan ett stort öppet fält intill slottet försvinner parkkänslan, lugnet, och friheten att komma bort från betong och trafik. En växande befolkning i Täby behöver grönområden att få röra sig på för spontana aktiviteter. På sportfältet spelar idag Täby Flyers ungdomslag som samlar mer än hundra personer när de har match. Fältet används också av skolor och andra som tycker det är trevligt med en stor gräsmatta att få röra sig på. De planer som presenterats för bebyggelse på sportfältet tar i anspråk hela fältet och även ytterligare en yta närmare slottet. Det innebär att bebyggelse kommer så nära som 25 till 30 meter från slottet. Det blir omöjligt att se slottet från detta håll utan störas av intilliggande bebyggelse och trafik, vägar, lekplatser och parkeringsplatser. För att behålla slottsmiljön behövs ordentliga avstånd. Slottsparken är inte enbart träden nere vid vattnet, barockträdgården och alléerna utan det är även infarten från Djursholmsvägen och det öppna sportfältet framför Friskis & Svettis. Vid planeringen måste man även tänka på kommande generationer och deras behov. Täby har ett slott och en park runt om det. Det är en värdefull miljö man skall vårda och vara rädd om, inte beskära och stympa. Inte bygger man på Gärdet i Stockholm eller i Drottningholms slottspark. Se hur väl Sollentuna vårdar området runt Edsbergs slott. Jag anser att vid planeringen av Näsby slottsområdet mina åsikter måste tillgodoses! Bygg ej på sportfältet framför Friskis & Svettis Ha ordentliga avstånd till bebyggelse till vänster om infarten från Djursholmsvägen Bo Rudemalm Centralvägen 26 183 57 Täby

Ditt namn
Bo Rudemalm

Din e-postadress
bo.rudemalm@gmail.com

Skickat från
http://www.taby.se/Bygga-bo-och-miljo/Stadsplanering/Pagaende-detaljplaner/nasbyslott/Anmalan-medborgardialog-Nasby-slottsomradet/

Klämma in 550 lägenheter i Näsby slottspark - vad blir kvar?

I lokaltidningen Mitti Täby skriver man att det planeras för 550 lägenheter i Näsby slottspark. Till det kommer parkeringsplatser för flera hundra bilar, förskolor, lekplatser, vägar osv. Vad blir kvar av parken? Svar: inte mycket. En smal strandremsa, alléerna, barockparken, slottet. Det är allt!

För att sälja in det här projektet används ord som skydda, bevara, vara varsam, vara aktsam mot Näsby slottspark. Långt därifrån. Här handlar det om en massiv byggarbetsplats. Höga hus, hur ska man annars få in 550 lägenheter. Ännu ett betonggetto.

En fråga: Hur ofta är de som beslutar om detta i Näsby slottspark? Kan de vara så att de bor någon annanstans i Täby, och har en ytterst liten personlig relation till parken. Kanske mest har sett några vackra bilder i en utredning, eller på nätet och suttit med på ett instängt möte i kommunhuset, där man beslutat det mesta på ren rutin.

Argumentet att man måste bygga för att det är brist på bostäder är starkt, men bygga på parkmark och ta i anspråk grönområden med stort kulturellt värde är en annan sak. Någonstans går en gräns. Kommunpolitikerna har blivit framgångsberusade av alla byggprojekt som pågår i kommunen. Allt ska de lägga sig i, alla fria ytor ska planeras.

Likadant var det i Stockholm på sextiotalet, Stockholm skulle bli en amerikansk storstad, ett motorverksnät skulle täcka hela regionen. Hela kvarter revs på Norrmalm. Allt gammalt skulle bort. Tongångarna har kommit igen, nu i Täby.

Idag ser vi Norrmalmsrivningarna på ett annat sätt. Fula hus kom upp som har fått rivas, totalrenoveras eller vars fasader har fått byggas om. Mycket oersättligt försvann, som vi velat har kvar. Sergels torgs betongöken försöker man göra något åt. Spårvagnarna får komma tillbaka. Idag är de uppbyggda kontorshusen otidsenliga och får byggas om för moderna krav.

Täbys befolkning ökar och behovet av grönområden ökar. Det är fel väg att gå att bygga bort befintlig parkmark!

Gå med i Facebookgruppen: Bevara Näsby slottspark för att protestera mot byggplanerna!

Näsby slottspark - en tillgång som höjer livskvalitén i Täby

Det stora sportfältet vid Näsby slott används flitigt av en mängd personer. Den stora öppna ytan ger en atmosfär och ett lugn. Denna miljö är en stor tillgång för Täbyborna som passerar varje dag som kväll och i helgerna. Nu hotas denna miljö att grävas upp, bebyggas och förstöras.

Hur kan man ens komma på tanken?

Vilken rätt tar man sig att bestämma över invånarnas liv?

Har man som politiker i Täby invånarnas mandat att göra livet torftigare, mer stressat och förstöra omtyckta miljöer som funnits i de flestas livstid?

I Istanbul i maj 2013 reste sig folket när regeringens planer offentliggjordes att bebygga Taksim Gezi parken. Protester som ledde till kravaller med polis och ett uppror i många städer i Turkiet. Missnöjet utvecklades till en allmän protest mot regeringen.

Täby har genom sin stadsplanering genom åren visat att man sätter stort värde på stora gräsmattor, rabatter och ej för tät bebyggelse. En mängd exempel finns: Centralparken, Gribbylunds gräsmattor nedanför Gribby gård och Hästängen, Lorensviksparken, Näsaäng, Åkerbyparken, runt om Ella gård och vid Skavlöten för att nämna några. Det här är en sak man måste hålla fast vid fast det kliar i fingrarna och privata intressen trycker på!

Låt sportfältet vara kvar i sin helhet, sköt om det och bygg ytterst begränsat så inte miljön runt slottet påverkas! Vår generation har inte mandat att för all framtid förstöra vårt natur och kulturarv!

En opinion behövs för att kunna påverka!

Om vi inte tillsammans reagerar på byggplanerna i Näsby slottspark så kommer de att genomföras. Politikerna vill omvandla parken till ett område för äldreomsorg. Stora ytor som är öppna för allmänheten kommer bebyggas, trafik och vägar dras in och endast alléerna, trädgården bakom slottet och en strandremsa blir kvar. Det stora sportfältet söder om ingången blir bebyggt och det blir slut på utomhusidrott vid Näsby slott. Hela det här projektet är illa skött, uruselt kommunicerat och innebär ett brutalt förstörande av slottets omgivningar. Bebyggelsen kommer för nära, slottet blir inträngt, ytorna runt omkring blir för små! Förstudien om byggplanerna i Näsby slottspark på Täbys hemsida visar de stora ingreppen som planeras i slottsparken.

Tillsammans kan vi påverka!

Följande kan agera gemensamt:
Villaföreningar
Bostadsrättsföreningar
Enskilda villaägare
Enskilda i lägenhet
Övriga som vistas i Näsby slottspark

I facebookgruppen: Bevara Näsby slottspark, kan vi gå med och samlas för en gemensam protest mot byggplanerna i Näsby slottspark

Täby kommun trycker på byggen som saknar folklig förankring

En förstudie om byggnation i Näsby slottspark startade 2011, klar 2013.

Förstudien finns på Täby kommuns hemsida:


Länk: http://www.taby.se/PageFiles/30973/nasby_slott_forstudie_20130830_Optimerade.pdf

Förstudien är gjord av en konsultfirma och är på 44 sidor med bland annat flygfoton och kartor. Den borde ha kostat åtskilliga pengar. Hur beslutades denna utgift och hur mycket pengar har Täby kommun lagt ut?

I förstudien finns tre minst sagt saftiga förslag på utbyggnad: Small, Medium och Large.

Smallförslaget, sid 31-32 i försudien ovan
260 bostäder

Mediumförslaget, sid 33-34 förstudien ovan
360 bostäder
I detta förslag skulle båtklubben Näsbyvikens båtsällskaps uppställningsplats bebyggas och båtklubben skulle bli hänvisad att ha sina båtar vintertid över vägen. Hur kan man överhuvudtaget komma med ett sådant förslag? Denna plats över vägen behövs ju för avstjälpning av snö snörika vintrar. Detta förslag verkar dock skrinlagt i dagsläget.

Largeförslaget, sid 35-36 i förstudien ovan
 480 bostäder
Även i detta förslag ska båtklubben Näsbyvikens båtsällskaps uppställningsplats bebyggas.

Kommentar till förslagen

Till de tre byggplanerna kommer eventuella bostäder i de tre tegelbyggnaderna bakom slottet, om inte de ska rivas, vilket är oklart i dagsläget.

Med fler bostäder kommer även förskola och mer grundskoleplatser att behövas. Ska det även byggas en förskola i Näsby slottspark? Ytterligare mark går åt!

Byggnation bakom slottet är planerad, vid de tre tegelhusen. Konsultfirman har själv skrivit att det är olämpligt att dra trafik framför Näsby slott mot vattnet. Alltså har man andra förslag. På en karta har de ritat upp att dra trafiken genom radhusområdet Långa raden och genom allén bakom slottet. Hur kan man förstöra miljön genom ett lugnt bostadsområde där husen ligger alldeles intill vägen och barn leker på gatan? För mig är detta ett totalt förakt för de boende. Trafik till detta område planeras även genom allén vid infarten till Näsby slott som därmed blir ordentligt trafikerad och gör att slottsmiljön krymps på ett mycket drastiskt sätt.

Även byggnation på det stora sportfältet är planerad och vid infarten till slottet. Om detta genomförs finns knappt något öppen yta kvar som ger en utsikt. Parkeringsplatser försvinner och alla möjligheter till spontana sportaktiviteter, samt Täby Flyers amerikanska fotbollsklubb träning och matcharena. Detta förslag är skamligt, cyniskt och visar på en total nonchalans för den lokala befolkningen.

Näsby slott med barockträdgård och alléer är skyddade som byggnadsminne av Länsstyrelsen, men resten av marken runt skottet kan ryka i Täby kommuns byggnadsplaner.

Slutsats Top -down beslut

Denna förstudie visar en modell där initiativ kommer uppifrån och trycks ned på folket. I stater eller organisationer där toppen bestämmer allt talar man om diktatur till skillnad från en demokrati där folket bestämmer. Välj själv vilket ord ni vill använda för byggnationen av Näsby slottspark!

Täby kommuns byggnadsplaner visar i detta fall och tidigare förslag: som att bygga en skola på Tennisklubben vid badplatsen Näsaäng, ta bort gångbron över Roslagsbanan och andra projekt, att beslut fattas av personer som inte bor i området och ej har kontakt med de som bor där. Detta centraliserade och självtillräckliga beslutsfattande är direkt förödande för lokalbefolkningen. Här behövs en ändring i ordningen. I stället för att börja med beslut och framtagande av färdiga förslag måste man först förankra själva idén innan man startar planeringen och låter pengarna rinna iväg.

För den lokala befolkningen, som blir direkt påverkade av beslutet, blir det med nuvarande ordning mycket svårt att påverka om de kommer in i ett slutskede när nästan planerna har cementerats. Den lokala befolkningen saknar även de ekonomiska resurserna på ta fram en miljö och kultur konsekvensutredning, vilket borde vara en självklarhet när man ska exploatera en slottspark, eller annat område med stora miljö eller kulturvärden, som utnyttjas till en stor del av den lokala befolkningen. Att på detta sätt köra över folk borde vara förbjudet och av beslutsfattarna borde utkrävas ansvar.

Förändra grundlagen - Lex Näsby

Byggnationsplanerna i Näsby slottspark visar på att den lokala befolkningen behöver ett ökat skydd mot exploatering av områden med stora kulturella och naturvärden. Kortsiktiga beslut måste kunna stoppas när stora kultur och natur värden riskeras att förstöras.

Därför borde ökade rättigheter, för den lokala befolkningen, att påverka och hindra exploateringar för skrivas in i grundlagen. Om den lokala befolkningens beslut skulle föra med sig stora ekonomiska konsekvenser bör beslut lyftas från enskild kommun till Länsstyrelsen för en prioritering. Detta för att förhindra att en kommun som tillfälligt styrs av en tillväxtfokuserad ledning med totalt förakt för den lokala befolkningen och stora miljö och kulturvärden, för alltid förstör områden med stora kultur-  och miljövärden.

Ett svek av Täby kommun!

Ett svek!

Idyllen Näsby slottspark är hotad av Täby kommuns aggressiva byggplaner. Om de planer som just nu gäller går igenom kommer det stora sportfältet att bebyggas, Friskis & Svettis parkeringsplatser försvinner och amerikanska fotbollsklubben Täby Flyers förlorar sin arena. Nybebyggelse bakom slottet för på ett brutalt sätt in trafik som förstör den lugna miljön runt slottet. Slottsträdgården blir inträngd med bebyggelse inpå knutarna och ett stort grönområde försvinner. Natur och kulturvärden trampas ned och ersätts med betong, asfalt, trafik och bostäder.

Misstag ett!
Täby kommun skulle köpt slottet i stället för att det hamnade i privata händer.

Misstag två!
Täby kommun startar en förstudie med tre aggressiva förslag till bebyggelse. Här skulle man stått vid sina ord om att Näsby slottsmiljön är en känslig kulturmiljö och bör skyddas som ett grönområde. Flera partier i Täby har bedyrat hur mycket de värnar om Näsby Slott, ändå inleder man och bekostar en förstudie om hur området kan exploateras.

Dessa misstag är ett svek mot befolkningen i Täby!

Gå med i Facebookgruppen: Bevara Näsby slottspark och gör ett inlägg vad du anser om att förstöra området!

 https://www.facebook.com/groups/BevaraNasbyslottspark/?pnref=lhc