Det förslag till byggnation av Näsby slottspark som den pågående medborgardialogen har som underlag är inte Täby kommuns förslag till byggnation utan den privata fastighetsägarens förslag. Täby kommun har inte tagit ställning till vad man vill göra med området. Det verkar dock som man är försiktigt positiv till att utveckla området till det bättre och göra det mer tillgängligt samtidigt som en hel del mark framöver kommer ägas och förvaltas av kommunen. Det är bra. Redan idag betraktar väl de flesta som går omkring i området att det är allmän mark.
Processen har där i mot fått slagsida. Från löften från politiskt håll om en varsam utbyggnad har man nu ett förslag som tar väldigt stora ytor i anspråk och stympar slottsparken. Som medborgare kan man uppfatta att fastighetsägarens förslag är samma som kommunens förslag. Om det varit Täby kommuns förslag hade det varit ett klart svek mot tidigare löften.
Det är det alltså inte, utan baserat på medborgardialogen ska kommunen ta fram ett eget förslag som i sin tur medborgarna ska få ta ställning till, alltså en ny medborgardialog om knappt ett år ungefär.
Medborgardialogens resultat ska sammanställas objektivt av ett oberoende företag, och ska alltså inte stå i någon beroendeställning till fastighetsägaren eller kommunen. Om detta stämmer är det bra annars kan man misstänka att resultatet förvrids och blir värdelöst.
Knäckfrågor blir bland annat trafiken till byggnader bakom slottet i östlig riktning och parkeringsplatser för Friskis &Svettis, Täby Flyers, små företagare inom området och resenärer med Roslagsbanan. Fastighetsägarens förslag att lägga trafiken längst ned på sportfältet mot vattnet, i alléen vid entrén och nedanför slottet kommer helt förstöra miljön i slottsparken. Jag hoppas verkligen att någon vettig människa som ska besluta om detta inser problemen.
Ett löfte från politiskt håll är att bara bygga på hårda ytor. Det låter bra! Hur kommer det sig då att hela sportfältet planeras att bebyggas och mer därtill mot slottet? Tydligen räknas sportfältet som hård yta i och med att marken har jämnats ut för fotbollsplanen. För mig är en gräsmatta, fotbollsplan eller inte, en gräsmatta och en öppen yta i en park, inte en bebyggd yta. Jag tycker att löftet att bara bygga på hårda ytor i så fall är vilseledande.
Byggstart är planerad till andra kvartalet 2017. Jag tycker detta är en för viktig fråga att få avgöras inom en valperiod. Frågan bör skjutas på till efter valet 2018. Medborgarna måste få ta ställning till olika partiers mer detaljerade förslag och säga sitt, det är ändå vi som bor här och får dras med de framtida byggnationerna i Näsby slottspark.
Roslagsbanan kör igen från Näsbypark. Jag kunde inte motstå utan tog en resa in till stan på söndagsmorgonen. Bullerskydden verkar bra och Östra station ser mycket bättre ut med alla perronger i samma höjd, riktigt pampigt. Dock, när man kommer in på Östra station så slamrar samma gamla rulltrappa fortfarande och vi har ännu inte fått en vettig vänthall på Östra station. Betänk ni som beslutar att mycket folk står här och trängs, fryser, störs av slamret från rulltrappan och de bara vill ut härifrån och få stiga in i en varm och ombonad vagn och bli körd ut till Täby eller annorstädes. Annat vore det med några rader med bekväma stolar och en TYST miljö!
Söndag 8 november 2015
Bo Rudemalm
bo.rudemalm@gmail.com
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar